| 儲值後自動升級用戶組 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
8154| 0 |    [國際][政府規範1天只能打1小時電玩 日本高中生要提告][鏡周刊][2020-07-02] |
|
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
點評 k590405 縣議會提出法案不會遭到業者或家庭主婦反彈 只要是非中學生或高中生就可以 偷拿家中或鄰居老人或成年人的個人番號開帳號 反而產生盜用的問題
 極速快車手2010 jack1997 你記錯了~之前不是PO新聞來源不可靠的是"礁溪伊莉"!....根本是來亂的也是"礁溪伊莉"
 jack1997 就跟法律制定的目的是希望這社會都是好人，然後你看看你~之前不是才PO新聞來源不可靠、根本是來亂的
極速快車手2010 wen056 ，除了難以執行，既沒有"相關罰則"，技術上又不可能知道誰沒遵守，重點是這法律有違憲疑慮吧...
 wen056 極速快車手2010 ，我也覺得這法令既沒有"相關罰則"，技術上又不可能知道誰沒遵守這個政府議會何必要訂定這個違憲的法律?
 礁溪伊莉 您自己的PO文內容中, 清楚寫著: "該條例雖無具體罰則..."~
極速快車手2010 既然沒有"相關罰則", 家長就能"自行決定"...那這個政府議會何必要訂定這個違憲的法律?看來礁溪伊莉理解能力真的很差!
礁溪伊莉 既然沒有"相關罰則", 家長就能"自行決定", 是否要按照政府的指示標準? 或自訂管教標準?... 這和高中生的訴求, 有何不同?...
極速快車手2010 所以，當初才有人反對，也才有17歲高中生要與縣府進行違憲訴訟。如果依照礁溪伊莉誤解兩者有何不同?它們何須反對與訴訟?
極速快車手2010 就是因為反對「平日打遊戲以60分鐘為上限、假日為90分鐘」「禁止國中生晚上9點後使用智慧型手機、高中生則放寬至晚上10點」
| |
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。